您的位置:4166.com > 电工电气 > 绿茵场的穿透者【4166.com】?大数据和人工智能深

绿茵场的穿透者【4166.com】?大数据和人工智能深

2019-11-02 02:25

法国队队长洛里在赛后接受采访时也表示,作为球员尊重国际足联的决定,他们也必须去不断适应科技的发展。

就目前而言,VAR技术自登上国际赛场后,并不是没有争议,也在一些赛场上引发混乱。不过在去年联合会杯的比赛中试用后,国际足联主席因凡蒂诺表示“非常满意”。有了高科技,“兰帕德”式的冤假错案将不太可能发生,这的确做到了提高公平。但不可否认的是,这项技术的引入减少了足球比赛中误判的可能性,但从观众角度来说,也带走了一部分本属于足球的精彩。

格里兹曼本人主罚命中,为法国拿下打破僵局的第一分。

不过倘若有朝一日,随着科学技术不断发展,高科技势必将应用于比赛判罚的更多方面,甚至存在完全取代人类裁判的可能。这对足球运动来说,是福是祸犹未可知。足球本身节奏快、对抗激烈,如果做到完全“干净”,或许将失去原本应有的样子。

著名体育电视节目评论员娄一晨告诉第一财经记者:“VAR视频裁判引入世界杯,是足球运动发展的必然趋势,无可阻挡,体育竞技的原则就是公平公正。”

有评论认为,相较于视频助理对比赛产生的不利影响,保证比赛结果的正确才是更重要的,无论哪一方都不愿意自己遭到误判最终失利,而遗憾终身;但也有不同的声音表示,比赛应该交给人来决定。任何技术辅助的角色定位,都不应该大过在场上拼搏的22人以及裁判,如果一味追求绝对公平,将对比赛的流畅性大打折扣。

从俄罗斯世界杯开始,国际足联也对比赛和运动员的大数据运用“放宽限制”——这使运用大数据和人工智能制定球队战术成为可能。32支参赛球队在比赛中将使用2台终端,用于接收赛事主办方提供的高清摄像机获取的数据。此外,还允许上场球员佩戴带有全球定位系统功能的设备,以获得比赛中的运动数据。看台上的分析师也能和替补席互相传送数据。如果球员出现运动量下降等不良的身体状态,球队教练可以此为据举牌换人等。

无独有偶,在北京时间17日凌晨进行的C组另外一场,由南美劲旅秘鲁对阵丹麦的比赛同样通过VAR产生了一粒点球。第45分钟,秘鲁球员奎瓦在禁区内倒地,主裁判借助VAR判罚点球。但奎瓦并没有把握住此次扩大比分的机会,一脚高射炮将皮球送上了看台。一个比赛日两度“抢戏”,外界对VAR的热议愈发激烈。

国际足联方面称,为了提升足球比赛判罚的准确性,杜绝“冤假错案”,国际足联董事会今年3月在瑞士苏黎世投票一致通过在世界杯上永久性地引入视频助力裁判VAR技术。视频回放涉及四种情况:进球、点球、红牌以及裁判认错球员,一般是在官方判罚产生明显错误的时候才会启用。而且最终判罚的决定权仍在主裁判手中,VAR视频裁判只是一种辅助手段。

所有球员走到场边,与喀山体育场内4万多名观众通过现场大屏幕共同观看了争议场景的回放以及VAR的裁决结果,主裁判库尼亚据此判给了法国队点球。格里兹曼本人主罚命中,为法国拿下第一分。这一判罚对于澳大利亚无疑是冰冷的,如果没有VAR的存在,他们将会继续带着0:0的比分去拼这支夺冠热门。

第80分钟,法国队再次成为了门线技术受益的球队。博格巴射门打在横梁下沿,皮球弹进网窝——门线技术回放显示,球刚刚整体过线。

对于VAR判罚,站在不同立场的人也会发表不同的意见。赛后发布会上,澳大利亚队主教练范马尔维克对VAR的判罚表示了失望:“我自己并没有看回放。我只希望比赛有一个诚实的裁判,我多么希望他没有决定求助录像回放。”法国队主教练德尚则认为:“不是因为VAR的裁决对法国有利,我才说这个技术好,而是它确实纠正了一个错误。”

主宰球运的VAR一旦开启,就越来越多地介入到比赛中。在18日晚瑞典队凭借点球战胜韩国队后,瑞典队主帅安德松表示:“对于球员在禁区内明显的犯规动作,裁判根本无需求助VAR,就应当机立断做出判罚。”

客户端北京6月17日电 昨夜今晨,世界杯C组的两场小组赛,VAR促成了两粒点球的改判,这项技术真正意义上在世界杯上“大显身手”。毫无疑问,高科技判罚给黑衣法官们带来了便利,但它就像一台精密又冰冷的仪器。球场如人生,赛场上是否也需要一些不确定的精彩?

门线技术从上一届世界杯就已经使用了——裁判员通过手上佩戴的手表获得相关数据,帮助裁判和助理裁判确定门线球是否有效。

在法国与澳大利亚的比赛中,第55分钟法国队获得点球。但一分钟前,法国前锋格里兹曼接博格巴直塞后,在澳大利亚禁区内与袋鼠军团右后卫乔-里斯登接触后倒地时,当值主裁第一时间并未判罚点球。显然他没有十足把握,因此,世界杯历史上第一次,视频助理裁判介入了人类裁判的裁决。

截至目前,VAR已经在葡萄牙对西班牙、法国队对澳大利亚队以及瑞典队对韩国队等多场比赛中发挥作用。借助多方位的摄像机镜头,VAR技术可以通过慢动作回放和专业辅助软件来定位皮球是否越线、回顾球员犯规的整个过程,从而协助主裁判做出准确的判罚。

4166.com 1秘鲁队员罚失了点球。

杨晟鑫就此对第一财经记者表示:“我们支持VAR,在尽量不影响比赛流畅度的情况下,VAR是很好的技术,可以弥补裁判的失误。未来VAR普及了,可能会更加影响比赛的流畅,因为裁判会产生依赖。但权衡利弊的话,比赛的公平公正更重要。”

除了VAR之外,另一项高科技——门线技术早在4年前就登上了世界杯的舞台。同样是在法澳之战中,博格巴的进球正得益于这项技术。倘若有它的存在,1966、2010年两届世界杯中的“英德大战”,或许将不会像现在这样争议十足。

国际足联数据显示,在1000场使用VAR试验的直播比赛中,视频裁判的精准度已经由93%提升至99%,接近完美。不过因凡蒂诺也承认,国际足联仍然需要为加快视频判罚的速度以及缩短视频裁判和主裁判的沟通时间努力,以提升广大球迷的观赛体验。

4166.com 2门线技术减少了“门线悬案”发生的可能性。

电工电气网】讯

2018年3月3日,国际足联通过投票,决定在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判技术,这是世界杯首次引进VAR技术。赛时,每场比赛都有一个4名裁判组成的小组负责VAR系统运转。虽然VAR在世界杯中尚是首次,但在橄榄球、网球、NFL甚至板球领域已经有所尝试。

从球迷观赏的角度来看,进行改判势必会打乱比赛的节奏,破坏比赛流畅性。一些使用了VAR的比赛,在半场的加时就要达到5~6分钟。场边的混乱、比赛时间的拖延和愤怒的球迷都是阻碍VAR技术发展的因素,这也是英格兰足球超级联赛决定放弃在比赛中使用VAR的原因。

4166.com,按照现在的规定,VAR只应用于四个方面:进球与否、是否应判罚点球、直接红牌的正确性和罚错人(对错误的队员警告/罚出场)。换而言之,裁判只有遇到具备一定重要性的争议时才会向其求助,这也使得它对比赛的影响相对较小,至少还没有达到挑战人类裁判的地步。

技术在体育赛事中的应用越来越广泛。由于VAR、门线技术等高科技的存在,裁判的判罚将更加趋于公平公正,当比赛中出现模棱两可的情况时,他们可以用视频裁判的建议作为参考,从而减少误判和争议判罚。然而,好似1986年马拉多纳的“上帝之手”等足球世界里的经典瞬间,因为充满着不确定性而魅力十足。当技术给热情四射的球场规定了条条框框时,球迷又会不高兴了。

由于VAR、门线技术等高科技的存在,裁判们不用担心自己会因为争议的判罚而被推上风口浪尖,当比赛中出现模棱两可的情况时,他们只需要继续维持比赛的继续,等待视频裁判给出最后的建议,而不必直接当机立断地给出判罚。然而,误判和争议从来都是比赛的一部分,也造就了足球世界里很多经典瞬间,有些时候,正是这些元素造就了比赛的精彩。

据杨晟鑫透露,西甲联赛将于下一赛季启用VAR技术。此前,这项技术已经在德国和意大利联赛中使用。在网球、NFL(美国职业橄榄球大联盟)甚至板球赛事领域,VAR技术也已经开始普及。

其中组长是视频助理裁判,他的职责是监控位于监控器上方、主摄像机传回的比赛画面。一旦比赛中出现主裁判需要监控录像协助的场面,VAR需要分析相关录像画面,并负责与场上裁判保持沟通。就连直播的电视信号,也会给位于莫斯科的这个神秘的房间扫上一瞥。这也成为本届世界杯的一大亮点。

国际足联主席因凡蒂诺(Infantino)曾就VAR的引入表示:“我们的调查显示,球迷、球员和教练都会受到影响——正面的影响。我们正在评估所有细节以及这项技术所带来的好处。”

4166.com 3VAR助法国队获得一粒点球。

目前针对VAR技术的其他主要争议,还包括球迷并不知道什么时候判罚会被评估以及更改,尤其是在没有大屏幕的比赛场地。

遭到争议判罚后,或许队员们会将心中的不忿转化为力量,在接下来的比赛中全力以赴,最终完成精彩逆转。在某种意义上来讲,这也是助力比赛更为精彩的“兴奋剂”。而黑衣法官们如果没有辅助,也会更多地自主地决定比赛进程——无论正确与否,由“人”上演的一幕又一幕悲喜剧,也是足球运动保持魅力不可或缺的一部分。

本文由4166.com发布于电工电气,转载请注明出处:绿茵场的穿透者【4166.com】?大数据和人工智能深

关键词: